»Ocenjujejo, da gre pri tem za aktivnosti organizatorjev kampanje, kot jih opredeljuje zakon.«

»Menimo, da je bil zakon sam po sebi slab in da so tudi državljani prek razgrnitve mnenj oz. same kampanje to spoznali.«

»Mogoče se zdi lahko nenavadno, da pozivaš ne iti, je pa treba po drugi strani imeti toliko politične modrosti, da se točno zavedaš, kdaj je primeren čas, da državljane pozivaš, da gredo na volišča.«

»Obstajajo pa tudi politični razlogi, zakaj je treba iti na referendum in glasovati proti. Mislim, da je to najbolj jasno sporočilo trenutni vladi za vse njene napake, za vse njene stranpoti, predvsem pa za škodo, ki jo povzroča Sloveniji«

»Utegne pa biti uspešna, ker ljudje tega ne spremljajo. Dovolj je, da se pojavi izjava, da se ne bo smelo več kuriti z drvmi, in povzroči vznemirjenje. Malo ljudi ve, da sploh ne gre za to.«

»Gre ne nazadnje tudi za test, preizkušnjo vlade. Zdaj bomo lahko še samozavestneje delali naprej, to, kar smo ljudem obljubili. Ne bo dneva za počitek. Že jutri nas čaka to, da bomo šli po poti novih zakonov in ne nazadnje tudi po poti spremembe vlade, kakor smo napovedovali. Lahko se bomo res osredotočili na to. Ko gre za vprašanje podnebja, bomo dobili okoljsko ministrstvo. Ko gre za medgeneracijsko sodelovanje, bo tudi nekaj sprememb znotraj resorjev. Predvsem se bomo lahko osredotočili na politike. Tako smo si zamislili delo vlade in danes so nam ljudje sporočili, da nam zaupajo. To je bistveno sporočilo. Lahko bomo izpeljali resorje, politike, kot smo načrtovali. Predvsem pa je vse namenjeno temu, da bomo to zimo pomagali ljudem prebroditi težave, ko gre za energetsko krizo, ko gre za prehrambno draginjo, ko gre za podnebne izzive, ko gre za stanovanja, za mlade, za varno starost. Čaka nas veliko izzivov.«

»Jaz upam, da bo vendarle nedelja tisti ključni dan, ko se bodo ljudje odzvali na ta referendum, da bo zagotovljen ustrezen kvorum in tudi razmerje glasov takšno, da bo ta zakon padel«

»Zakonodaja namreč nalaga, da so člani volilnega odbora slovenski državljani.«

»Lahko zatrdim, da ni nobene druge stvari v zakonu, ki bi šla mimo tega, kar je ustavno sodišče odločilo.«